13.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/1248/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційних скарг заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 (суддя Золотарьова Я.С.)
у справі № 904/1248/24
за Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Чепурної Тетяни Іванівни
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення володіння нерухомим майном
Західна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чепурної Тетяни Іванівни і просить суд:
- зобов'язати фізичну особу-підприємця Чепурну Тетяну Іванівну (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), усунути перешкоди Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514, пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 97П, загальною площею 0,0043 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва: павільйон, загальною площею 37,0 кв. м.
- припинити володіння фізичної особи - підприємця Чепурної Тетяни Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) нерухомим майном: павільйоном, загальною площею 37,0 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проведену рішенням приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В. номер 52048565 від 23.04.2020 (номер запису - 36326121) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 1429638312101.1221411000:01:017:0006.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі №904/1248/24 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу-підприємця Чепурну Тетяну Іванівну усунути перешкоди Дніпровській міській раді у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська 97П, загальною площею 0,0043 га, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва: павільйон, загальною площею 37,0 кв. м. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чепурної Тетяни Іванівни на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 422,40 грн витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви та 1 211,20 - витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про припинення володіння ФОП Чепурної Т.І. нерухомим майном та ухвалити нове рішення про задоволення позову виконувача обов'язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра у зазначеній частині. Стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви та апеляційної скарги. Чепурною Тетяною Іванівною подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24 та закрити провадження у справі на підставі п.1.ч.1 ст. 231 ГПК України.
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та від 20.11.2024 відкрито та об'єднано апеляційні провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та Чепурної Тетяни Іванівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24.
При підготовці справи № 904/1248/24 до розгляду апеляційний суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 27.11.2024 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 908/2388/21.
З метою дотримання єдності судової практики та враховуючи, що правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 908/2388/21 щодо застосування правових норм може мати значення для надання правової оцінки правовідносинам у цій справі та для правильного вирішення спору у цій справі, зокрема, визначення особи, яка має відповідати за позовом про знесення самочинного будівництва, з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у справі № 904/1248/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2025 зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та Чепурної Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21.
З урахуванням положень Закону України "Про доступ до судових рішень" апеляційним судом перевірено внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднення тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 908/2388/21 від 17.12.2025р., якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» задоволено.
Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2024 у справі № 908/2388/21 скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 у справі № 908/2388/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та Чепурної Тетяни Іванівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24 та призначити розгляд скарг в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційнмим скаргами заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та Чепурної Тетяни Іванівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 у справі № 904/1248/24.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.06.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
3. Учасники справи мають право подати письмові пояснення та заперечення з урахуванням обставин, що склалися на даний час.
Копію ухвали про поновлення провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є.Чередко