12 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 912/2899/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»
на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2025
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026
у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»
до відповідачів: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-АГРО», 2) ОСОБА_1
про солідарне стягнення 519 230,62 грн, звернення стягнення на предмет застави,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі № 912/2899/25.
24.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 6 656,00 грн.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» додано копію платіжної інструкції від 11.03.2026, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 6 656,00 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2026.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» (25006, м. Кропивницький, вул. В. Панченка, 9, код ЄДРПОУ 09323408) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 656,00 грн (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 11.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак