Ухвала від 12.05.2026 по справі 904/1775/25

УХВАЛА

12 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/1775/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України»

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2026

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо-комерційне підприємство «Газінвест»

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2026 у справі № 904/1775/25.

27.04.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 4 844,80 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України» додано копію платіжної інструкції від 25.03.2026, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 844,80 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2026.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 25.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
136470241
Наступний документ
136470243
Інформація про рішення:
№ рішення: 136470242
№ справи: 904/1775/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Розклад засідань:
24.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо-комерційне підприємство "Газінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
представник апелянта:
МЯСКОВ ОЛЕКСІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ПАШИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я