13 травня 2026 року Справа № 915/198/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., дослідивши заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 06.05.2026 (вх. № 6699/26 від 07.05.2026) про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого,
встановив:
Фізична особа ОСОБА_1 звертався до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 24.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання» Південноукраїнської міської ради. В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначав, що станом на 01.01.2026 КП ЖЕО ПМР мало заборгованість перед ініціюючим кредитором в сумі 121 589,86 грн. Зазначений борг не було погашено станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (24.02.2026), тому Орендодавцем нараховано пеню - 5 093,45 грн, інфляцію - 851,13 грн; та 3 % річних - 499,68 грн, а також штраф в розмірі 3 % від суми заборгованості за період з 01.01.2026 по 19.02.2026 - 3 647,70 грн.
Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ухвалою від 27.04.2026 суд відмовив у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об'єднання» Південноукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 31537375).
07.05.2026 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 від 06.05.2026 (вх. № 6699/26) про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого
Ухвалою від 12.05.2026 суд задовольнив зазначену заяву та ухвалив повернути фізичній особі ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір та повернути з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області сплачену суму авансування основної винагороди арбітражному керуючому.
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали про повернення сум судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого судом помилково не зазначені реквізити рахунку фізичної особи ОСОБА_1 , а тому належить виправити указану неточність.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали й не впливають на суть постановленої судом ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2026.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2026, зазначивши повні реквізити фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ “ОТП БАНК", мфо: 300528, код банку: 21685166).
2. Ухвалу надіслати заявнику та Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Давченко