Ухвала від 05.05.2026 по справі 911/373/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/373/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Стефанчук В.С., розглянув матеріали справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ»

01601, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 4, код ЄДРПОУ 25264533

до

1) Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль»

08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, код ЄДРПОУ 43173325

про стягнення заборгованості

за участі представників cторін:

позивача: Кісельов Є.О., посвідчення адвоката №4747/10 видане 29.12.2011; Шульєва Т.Л., повідчення адвоката №000358 видане 24.05.2018;

відповідача-1: Коноваленко І.М., повідчення адвоката №7182/10 видане 07.12.2018;

відповідача-2: Зікрата М.М., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №8923/26 від 11.02.2026) Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/373/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 31.03.2026 о 16:20.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» надійшов відзив на позовну заяву (вх№3894/26 від 06.03.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» надійшла відповідь на відзив (вх№5238/26 від 27.03.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» надійшло клопотання про об'єднання справ в одне провадження (вх№5436/26 від 31.03.2026).

31.03.2026 у судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом.

Суд, без оформлення окремим документом, із занесенням до протоколу судового засідання, постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» про об'єднання цієї справи в одне провадження зі справою № 911/889/26, оскільки воно не відповідає вимогам статті 173 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, за позовом № 911/889/26, що переданий на розгляд іншому складу суду, ще не вирішено питання про відкриття провадження у справі, а позивачем за позовом № 911/889/26 є відповідач-1 у цій справі, що суперечить частині 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України та правовій природі об'єднання справ в одне провадження поза межами інституту зустрічного позову.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2026 встановлено відповідачам строк для надання заперечень на відповідь на відзив, продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/373/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №911/373/26 на 05.05.2026 о 14:00.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№3904 від 01.05.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1717/26 від 06.04.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№6595/26 від 17.04.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов відзив на позовну заяву (вх.№7838/26 від 06.05.2026).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи (вх.№2416/26 від 06.05.2026).

05.05.2026 у судове засідання з'явились представники всіх сторін.

За результатом розгляду в судовому засіданні заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про зміну предмету позову (вх.№3904 від 01.05.2026) суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У зв'язку із відповідністю заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про зміну предмету позову (вх.№3904 від 01.05.2026) вимагам статей 14, 46 Господарського процесуального кодексу України та підписанням уповноваженим представником позивача, вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» про зміну предмету позову (вх.№3904 від 01.05.2026) задоволити.

2. Прийняти зміну предмету позову, подальший розгляд справи здійснювати за такими остаточними позовними вимогами: « 1. Стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вул. БОРИСПІЛЬ-7, Код ЄДРПОУ 20572069) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 4, код ЄДРПОУ 25264533) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 137 704,20 грн. 2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 4, код ЄДРПОУ 25264533) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 192 785,84 грн. 3. Зобов'язати Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» припинити нарахування орендної плати за Договором оренди № 1497 від 08.10.2013 року (у редакції від 10.02.2021 року) з 01 липня 2026 року до моменту офіційного відновлення авіаційної діяльності Міжнародного аеропорту «Бориспіль». 4. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях припинити нарахування орендної плати за Договором оренди № 1497 від 08.10.2013 року (у редакції від 10.02.2021 року) з 01 липня 2026 року до моменту офіційного відновлення авіаційної діяльності Міжнародного аеропорту «Бориспіль».

3. Продовжити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях строк подання відзиву на позовну заяву - до 06.04.2026.

4. Прийняти відзив на позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

5. Продовжити Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» строк подання відповіді на відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях - до 20.05.2026.

6. Продовжити обом відповідачам строк подання заперечень на відповідь на відзив - до 05.06.2026.

7. Надати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт Бориспіль» та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській дозвіл подати додаткові письмові пояснення щодо зміненого предмета позову у строк - до 20.05.2026.

8. Надати Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» дозвіл подати додаткові письмові пояснення - відповідь на додаткові пояснення відповідачів щодо зміненого предмету позову у строк - до 05.06.2026.

9. Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях докази надіслання відзиву учасникам справи у строк - до 07.05.2026.

10. Відкласти підготовче засідання у справі №911/373/26 на 16.06.2026 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом 12.05.2026.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
136469313
Наступний документ
136469315
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469314
№ справи: 911/373/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 330490,04 грн
Розклад засідань:
31.03.2026 16:20 Господарський суд Київської області
05.05.2026 14:00 Господарський суд Київської області