вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" травня 2026 р. Справа№ 910/5096/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Сидоров А.І.
від відповідача: не з'явились
за заявою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва
про роз'яснення судового рішення
за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025, повний текст рішення складено 25.09.2025
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025
у справі № 910/5096/25 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж»
до Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва
про зобов'язання вчинити дії
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.
11.03.2026 від Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва до суду надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 року у справі №910/5096/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 розгляд заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз'яснення судового рішення у справі № 910/5096/25 призначено на 28.04.2026 об 11:40.
27.04.2026 від позивача до суду надійшли заперечення на заяву про роз'яснення судового рішення у справі № 910/5096/25 та клопотання про постановлення ухвали про вжиття заходів процесуального примусу.
У зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., у відрядженні, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 28.04.2026 не відбувся.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 призначено розгляд заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз'яснення судового рішення за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 на 12.05.2026 об 11 год. 40 хв.
У судовому засіданні 12.05.2026 колегія суддів позивача, щодо заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку оголошення перерви у розгляді заяви.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у розгляді заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз'яснення судового рішення за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/5096/25 до 19.05.2026 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
3. Явку представників визнати необов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич