ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3272/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
за участю секретаря судового засідання Пелешка Т.С.
за участю представників учасників справи:
від прокуратури - Ейсмонт С.О.
при розгляді апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, ухвалене суддею Рога Н.В. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 26.01.2026
по справі №916/3272/25
за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до відповідача Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»
про стягнення неустойки у розмірі 20531916, 66 грн,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3272/25 за апеляційними скаргами Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026, яким задоволено частково позовну заяву керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України; стягнуто з Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях неустойку у розмірі 16 425 533,30 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 197 106, 40 грн стягнуто з Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» на користь Одеської обласної прокуратури.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 клопотання Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи за апеляційними скаргами Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 у справі №916/3272/25 відкладено на 12.05.2026 о 15:00 год. Зокрема, цією ж ухвалою постановлено розглянути апеляційні скарги Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 у справі №916/3272/25 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
11.05.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстровано за вх. №606/26/Д 4 від 11.05.2026 ПЗАГС), в якому заявник просить відкласти розгляд справи, призначений на 12.05.2026 о 15:00 год у зв'язку з триваючою непрацездатністю директора Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» та неможливістю забезпечити присутність представника на судовому засіданні у визначену дату судового засідання.
В судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026 прийняв участь прокурор - Ейсмонт С.О., інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання про що свідчать довідки про доставку документа в кабінет електронного суду.
Разом з цим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 про відкладення, явка повноважних представників сторін у судове засідання не визнавалась обов'язковою.
У судовому засіданні від 12.05.2026 головуючим суддею було повідомлено, що 11.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Порадившись на місці, судовою колегією було постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необґрунтованістю причин відкладення.
Також, судовою колегією в судовому засіданні від 12.05.2026 було постановлено відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки відповідно до ст. 119 ГПК України поновлення пропущеного строку у даному випадку не підлягає застосуванню. Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, суд за своєю ініціативою продовжує процесуальний строк для подання Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях відзиву на апеляційну скаргу та долучає відповідний відзив до матеріалів справи, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів висновує про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 03.06.2026 о 16:00 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 216, 233, 234-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг Приватного підприємства «ТРАНС-ЕКСПО» та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 у справі №916/3272/25 до 03.06.2026 о 16:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх.
3. Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман