Ухвала від 12.05.2026 по справі 125/958/26

Справа № 125/958/26

Провадження №11-п/801/114/2026

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Суддю ОСОБА_6 виключено з розподілу справи, так як вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 125/780/26, провадження 1-кс/125/159/2026); суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу справи у зв'язку із зайнятістю згідно з табелю (Хвороба) та оскільки слухав слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 125/56/25, провадження 1-кс/125/9/2025).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, правосуддя у Барському районноаму суді Вінницької області здійснює двоє суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суддя ОСОБА_10 відряджена до іншого суду для здійснення правосуддя строком на один рік до 24 червня 2027 року. Одна посада вакантна.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , - задоволити.

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, - передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
136463155
Наступний документ
136463157
Інформація про рішення:
№ рішення: 136463156
№ справи: 125/958/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Розклад засідань:
30.06.2026 15:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області