Ухвала від 11.05.2026 по справі 2-192/11

Справа № 2-192/11

Провадження № 6/589/71/26

УХВАЛА

про відеоконференцію

11 травня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Осадчої Крістіни Олегівни про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Акціонерне товаристиво «Дельта Банк», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 ,

- про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Акціонерне товаристиво «Дельта Банк», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

06 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Осадчої К.О. про проведення судового засідання, призначеного на 16 годину 00 хвилин 13 травня 2026 року, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника - адвоката Осадчої К.О. задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 13 травня 2026 року, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua/ «EASYCON» з представником представника заявника - адвокатом Осадчою К.О.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Осадчої Крістіни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 13 травня 2026 року о 16 годині 00 хвилин, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: Акціонерне товаристиво «Дельта Банк», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, здійснити з представником заявника - адвокатом Осадчою Крістіною Олегівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе адвокат Осадча Крістіна Олегівна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника заявника - адвоката Осадчої Крістіни Олегівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму «EASYCON» направити негайно адвокату Осадчій Крістіні Олегівні та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
136462980
Наступний документ
136462982
Інформація про рішення:
№ рішення: 136462981
№ справи: 2-192/11
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2017)
Дата надходження: 22.03.2017
Розклад засідань:
28.02.2020 10:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2020 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.04.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.04.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.05.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2020 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.06.2020 12:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.01.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.07.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.05.2026 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛИТОВКА М І
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЮХНА ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЕНКО В М
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВЧЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛИТОВКА М І
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЮХНА ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Берегович Володимир Андрійович
Білий Зіновій Зіновійович
Богач Руслан Володимирович
Бойченко Володимир Миколайович
Гаврищук Ігор Романович
Голова Кролевецької районної ради Сенько Володимир Васильович
Голуб Ігор Анатолійович
Дяченко Віра Іванівна
Комарівський Віталій Олександрович
Кролевецька районна рада
Курніцький Володимир Ярославович
Левченко Ольга Іванівна
Меншун Максим Володимирович
Миргородський Валерій Тихонович
Мшанецька сільська рада
Новороздільська м/рада
Новосанжарська територіальна громада
Потапова ніна Василівна
Путивльська міська рада
Ратушний Микола Данилович
Рахно Дмитро Олександрович
Сиротенко Тетяна Олексіївна
Соснівська селищна рада
Ткачук Володимир Ярославовіич
Царук Юрій Миколайович
Шильникова Людмила Махсудівна
Яланецька сільська рада
Фляшовська Ірина Миколаївна
позивач:
Антонюк Софія Гаврилівна
АТ "ОТП Банк"
Берегович Валентина Сергіївна
Біла Мар’яна Володимирівна
Бойченко Олена Сергіївна
Борикун Василь Демидович
Бузуверя Валентина Олексіївна
ВАТ"Дніпрообленерго"
Глушко Володимир Іванович
Голуб Вікторія Анатоліївна
Гошій Наталія Іванівна
Золотько Іван Іванович
Курніцька Наталія Дмитрівна
Левченко Віктор Володимирович
Мельник Василь Васильович
Миргородська Оксана Кондратівна
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ
ПАТ "УКРСИББАНК"
Петрук Іван Юхимович
Ратушна Любов Степанівна
Сиротенко Іван Васильович
Сичевська Наталія Михайлівна
Скриник Богдан Львович
Ткачук Ольга Василівна
Царук Богдана Вікторівна
Фляшовський Володимир Йосипович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС м.Кременчука Північно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції
Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Шосткинський ВДВС у Шосткинському р-ні Сумської обл.
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ ФК "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ"
ТОВ"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Бутова Марина ОлЕдуардівна
Головачова Аліна Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна
скаржник:
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ
стягувач:
АТ "Дельта Банк"
ПАТ "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Дельта Банк"
ПАТ "Дельта банк"
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора