вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. Cправа № 902/6/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Турбівский каоліновий завод" (вул. Миру, буд. 77, смт. Турбів., Вінницький р-н, Вінницька обл., 22513)
до: Турбівська селищна рада (вул. Миру, буд. 44, смт. Турбів., Вінницький р-н, Вінницька обл., 22513)
про визнання пунктів договорів оренди недійсними
05.01.2026 Приватне акціонерне товариство "Турбівский каоліновий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Турбівської селищної рада про визнання договорів оренди недійсними.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2026 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 09.01.2026 відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2026.
10.02.2026 від ПРАТ "Турбівський каоліновий завод" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/1357/26 від 10.02.2026) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останні просить суд зменшити розмір позовних вимог шляхом викладення їх наступним чином: визнати недійсним пункти 4, 9, 10 Договору оренди земельної ділянки від 05.05.2021 та договору оренди землі № 346-23-14 від 31.10.2023, що укладені між Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області та Приватним акціонерним товариством "Турбівський каоліновий завод".
10.02.2026 від ПРАТ "Турбівський каоліновий завод" надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/1359/26 від 10.02.2026) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 120/16078/25, що розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом.
На визначену дату судом в судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача.
Поряд з цим, згідно службової записки № 17/2026 від 10.02.2026 слідує, що 10.02.2026 не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/6/26 в режимі відеоконференції за допомогою звукосаписуючої техніки, у зв'язку з технічними збоями в системі відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
З огляду на викладене за наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та призначення наступного судового засідання у справі на 17.03.2026, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 10.02.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 17.03.2026.
Поряд з цим, відповідно до службової записки № 46/2026 від 17.03.2026 слідує, що судове засідання у даній справі не було можливості провести у зв'язку із технічними проблемами, оскільки не було можливості здійснити фіксування судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС за допомогою звукозаписувальної техніки, у зв'язку з технічною несправністю підсистем відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 17.03.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 21.04.2026.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, при цьому від останнього надійшло клопотання (вх. № канц. 01-30/3893/26 від 21.04.2026) про відкладення розгляду справи, з огляду на неможливість прибути в судове засідання, у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника на лікуванні.
За результатом проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, з огляду на задоволення клопотання представника позивача, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 21.04.2026 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 12.05.2026.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 21.04.2026.
В судовому засіданні судом було розглянуто заяву ПРАТ "Турбівський каоліновий завод" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № канц. 01-34/157/26 від 10.02.2026), в які останній просив суд визнати недійсними пункти 4, 9, 10 Договору оренди земельної ділянки від 05.05.2021 до Договору оренди землі № 346-23-14 від 31.10.2023, що укладені між Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області та Приватним акціонерним товариством "Турбівський каоліновий завод", за наслідками чого останню було задоволено, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
В судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача від 10.02.2026 про зупинення провадження у справі. (протокольною ухвалою в задоволенні клопотання відмовлено)
За результатом проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 11.06.2026 об 09:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2026.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи