вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,
приватного виконавця
"12" травня 2026 р. Cправа № 902/1158/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали скарги (вх. № канц. 01-35/4/26 від 27.04.2026) Приватного підприємства "Латона" на бездіяльність державної виконавчої служби у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: МПП Фірма " Латона" (Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 4; 21000, м. Вінниця, вул.Тарногродського, 46)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )
про стягнення боргу 2 471 103,55 грн за кредитним договором
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1158/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до МПП Фірма " Латона", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.08.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1158/15 з призначенням її до розгляду та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .
Рішенням суду від 29.10.2015 позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задоволено частково. Стягнуто з МПП Фірма " Латона" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни 23995,25 дол. США. що еквівалентно 499985,50 грн. - простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів; 47371,69 дол. США що еквівалентно 987076,94 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 21157,50 дол США що еквівалентно 440855,72 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 642,30 дол. США, що еквівалентно 13383,51 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 5000,00 грн. - штраф. В решті позові відмовлено. Стягнуто з МПП Фірма "Латона" в дохід спеціального фонду державного бюджету України 38 926,03 грн. витрат зі сплати судового збору.
16.11.2016 на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувачів.
Ухвалою суду від 06.09.2016 задоволено заяву № б/н від 11.08.2016 МПП Фірма "Латона" про заміну сторони правонаступником у справі № 902/1158/15. Замінено сторону публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНН НОМЕР_1 ).
27.04.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла скарга Приватного підприємства "Латона" (вх. № канц. 01-35/4/26 від 27.04.2026) на бездіяльність Вінницького відділу державної виконавчої служби у вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 04.05.2026 скаргу приватного підприємства "Латона" (вх. № канц. 01-35/4/26 від 27.04.2026) на бездіяльність Вінницького відділу державної виконавчої служби у вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 902/1158/15 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк на усунення недоліків скарги - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
08.05.2026 від представника Приватного підприємства Фірма "Латона" надійшла заява (вх. № канц. 01-30/4627/26 від 08.05.2026) про усунення недоліків до позовної заяви, яка за доводами суду подана в строк встановлений ухвалою суду від 04.05.2026.
Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
З огляду на викладене, з метою дослідження обставин в обґрунтування поданої скарги слід призначити судове засідання з повідомленням сторін та Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити скаргу Приватного підприємства "Латона" (вх. № канц. 01-35/4/26 від 27.04.2026) на бездіяльність Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 902/1158/15 до розгляду в судовому засіданні на 26.05.26 о 15:50 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, зал. № 3.
2. Повідомити учасників справи та Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про призначене судове засідання для розгляду скарги.
3. Явка в судове засідання представників сторін та Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України покладається на їх розсуд.
4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (у разі подання учасником справи відповідної заяви з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, участь в режимі відеоконференції буде забезпечено без окремого процесуального реагування).
5. Вінницькому відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до 25.05.2026 надати суду письмове пояснення на подану скаргу.
6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу в частині відмови у забезпеченні позову може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.
8. Примірник ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю Білецькому Ігорю Мироновичу до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 12.05.2026
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи