вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 917/1043/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"
на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 (повний текст складено 24.03.2026)
у справі № 917/1043/24 (суддя Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-агро",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Військової частини НОМЕР_1 ;
2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава,
про стягнення 277 219,45 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2026 ухваленим у справі № 917/1043/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» 272 771, 27 грн основного боргу, 423, 54 грн пені, 1 345, 06 грн, 3% річних та 3 294, 48 грн судового збору.
Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» про стягнення боргу у повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А.,судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 917/1043/24.
Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 917/1043/24.
06.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 917/1043/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 у справі № 917/1043/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2026 у справі № 917/1043/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко