Ухвала від 11.05.2026 по справі 911/3453/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2026 р. Справа№ 911/3453/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 (повний текст складено 17.04.2026)

у справі № 911/3453/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.03.2026 ухваленим у справі № 911/3453/25 позовні вимоги Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діском» про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 488 136,61 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діском» на користь Фастівської міської ради 488 136, 61 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, за адресою: вул. Великоснітинська, буд. 5, м. Фастів, Київська область, площею 0,4671 га з кадастровим номером 3211200000:02:003:0249 та 7 322, 05 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- зупинити розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/2369/26, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом;

- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

06.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3453/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском" на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 у справі № 911/3453/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діском" на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2026 у справі № 911/3453/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.06.2026 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
136425465
Наступний документ
136425467
Інформація про рішення:
№ рішення: 136425466
№ справи: 911/3453/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.12.2025 11:45 Господарський суд Київської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
31.03.2026 11:00 Господарський суд Київської області
25.06.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "ДІСКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском"
заявник:
ТОВ "ДІСКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діском"
позивач (заявник):
Фастівська міська рада
представник заявника:
Марків Назар Володимирович
представник позивача:
Шатківський Олексій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М