06 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1884/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака
секретар судового засідання Постолатій В.Р.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025)
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
за матеріалами апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури б/н від 18.03.2025 (вх. № 01-05/764/25 від 19.03.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2025 (повний текст рішення складено 27.02.2025, м. Львів, суддя О.Д. Запотічняк)
у справі № 914/1884/24
за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі
позивача Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец», м. Львів
про визнання недійним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав,
За участю представників сторін
прокурор: Винницька Л.М.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
встановив:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) у справі № 914/1884/24 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) у справі № 914/1884/24 призначено на 06.05.2026.
Через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» 06.05.2026 надійшла заява (вх. №01-04/3742/26 від 06.05.2026) про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025. Разом з тим, заявник просив розгляд даної заяви здійснити в судовому засіданні без участі представників відповідача.
В судове засідання 06.05.2026 з'явився прокурор, подану заяву підтримав.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» (вх. №01-04/3742/26 від 06.05.2026) про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025, колегія суддів зазначає наступне.
Апеляційним судом встановлено, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» (вх. №01-04/3742/26 від 06.05.2026) підписано та подано до суду повноважною особою - керівником Козубом О.В., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Клопотання обґрунтоване посиланням до приписів ст. 42 ГПК України та містить волевиявлення заявника про необхідність залишення заяви без розгляду.
Відповідно до приписів ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на принцип диспозитивністі господарського судочинства (ст. 14 ГПК України) колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» (вх. №01-04/3742/26 від 06.05.2026) про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №914/1884/24.
Враховуючи, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді скаржнику не повертається.
Керуючись ст. ст. 42, 226, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» (вх. №01-04/3742/26 від 06.05.2026) про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 - задоволити.
2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Автоспец» б/н від 16.10.2025 (вх. № 01-05/3031/25 від 17.10.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №914/1884/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст. ст. 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак