Ухвала від 11.05.2026 по справі 493/1692/24

Номер провадження: 22-ц/813/6079/26

Справа № 493/1692/24

Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Левчик», в інтересах якого діє Шаповал Олександр Анатолійович, на рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Левчик» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року рішенням Балтського районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Левчик» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено.

Визнано відсутнім право оренди Приватного підприємства «Левчик» на земельну ділянку, кадастровий номер 5120682200:01:002:0095, площею 2,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, Кармалюківська сільська рада.

Зобов'язано Приватне підприємство «Левчик» усунути перешкоди у користуванні та повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 5120682200:01:002:0095, площею 2,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Балтський район, Кармалюківська сільська рада.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 02 квітня 2026 року представник ПП «Левчик» - Шаповал О.А. подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 20 квітня 2026 року.

23 квітня 2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, 04 травня 2026 року представником скаржника - Шаповалом О.А. надано суду докази сплати судового збору, а саме квитанцію про сплату.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, судовий збір сплачено в повному розмірі, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Левчик», в інтересах якого діє Шаповал Олександр Анатолійович, на рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

Попередній документ
136424229
Наступний документ
136424231
Інформація про рішення:
№ рішення: 136424230
№ справи: 493/1692/24
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: Радецький В.В. до ПП «Левчик» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
06.11.2024 11:00 Балтський районний суд Одеської області
29.11.2024 12:00 Балтський районний суд Одеської області
23.12.2024 10:00 Балтський районний суд Одеської області
23.01.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
18.02.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
20.03.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
14.04.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
16.05.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
11.06.2025 10:00 Балтський районний суд Одеської області
08.07.2025 14:30 Балтський районний суд Одеської області
02.12.2025 12:00 Балтський районний суд Одеської області
09.12.2025 11:00 Балтський районний суд Одеської області
23.12.2025 11:30 Балтський районний суд Одеської області
23.01.2026 14:30 Балтський районний суд Одеської області
24.02.2026 14:30 Балтський районний суд Одеської області