ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/5423/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецприлад" про стягнення 1 240 543,15 грн,
У травні 2026 року Військова частина НОМЕР_1 (далі - Військова частина) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецприлад" 1 240 543,15 грн, з яких: 190 533,65 грн - пеня, 272 219,50 грн - штраф за порушення строку поставки товару, 777 770,00 грн - штраф у зв'язку з одностороннім розірванням договору внаслідок істотного порушення його умов відповідачем.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України та інших джерел від 30 травня 2025 року № 443 у частині повної та своєчасної поставки обумовленої продукції.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У своїй позовній заяві Військова частина просить стягнути з відповідача 190 533,65 грн пені за 49 днів прострочення поставки товару. Проте, у матеріалах позовної заяви у порушення вищезазначеної норми відсутній розрахунок із зазначенням початкової та кінцевої дати нарахування вказаної неустойки, що унеможливлює здійснення перевірки обґрунтованості розрахованої позивачем суми.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами частин 4, 5 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом із цим, Військова частина до позову додала копії документів, які не містять належних відміток про їх засвідчення, передбачених вказаною нормою Кодексу, зокрема, дати засвідчення таких копій.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
Залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху.
Військовій частині НОМЕР_1 подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми пені із зазначенням у ньому початкової та кінцевої дати нарахування вказаної неустойки; додані до позовної заяви документи в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 11 травня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко