ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/15344/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ"
до 1) ОСОБА_1
2) Акціонерного товариства "ОТП БАНК"
про стягнення грошових коштів, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників учасників справи
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15344/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ" до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "ОТП БАНК" про стягнення грошових коштів, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено у справі № 910/15344/25 судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизу документів), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача; зобов'язано учасників справи надати в розпорядження експерта документи, необхідні для проведення експертного дослідження; провадження у справі № 910/15344/25 зупинено на час проведення експертизи.
24.04.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому експертна установа просить погодити проведення дослідження у строк понад 90 календарних днів.
04.05.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, до якого додано клопотання про надання додаткових матеріалів. Крім того, до клопотання додано рахунок № 5323 від 27.04.2026 на суму 18 320,40 грн.
07.05.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, до якого додано клопотання про надання додаткових матеріалів. Крім того, до вказаного клопотання додано рахунок № 5325 від 28.04.2026 на суму 126 410,76 грн.
У вищевказаних клопотаннях експерти, яким доручено проведення експертного дослідження у даній справі, просять надати:
- оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 , виконаних особисто ним за періоди з 2017 по 2025 років включно, які не пов'язані з місцем роботи, але містяться в офіційних документах (у заяві про отримання паспорта /закордонного паспорта (форма № 1); різного роду заявах, які долучаються до пенсійної справи, пенсійних відомостях про отримання грошових виплат; різного роду посвідченнях; у виписках та актах цивільного стану (про шлюб / про розірвання шлюбу/ реєстрації батьками дітей тощо); різного роду Банківських документах (заявах, договорах, угодах тощо); посвідчених нотаріальних документах (договорах, різного роду довіреностях, заявах, заповітах тощо); різного роду (деклараціях або документах, що подаються до органів ДФС або ЦНАП) та пов'язані з місцем роботи (у різного роду кадрових документах: біографії, заяві про прийняття на роботу/посаду; звільнення або переведення; заявах на відпустку чи/або надання матеріальної допомоги тощо (не менш ніж у 10-15 документах);
- в ухвалі суду вказати весь перелік документів, зазначивши точну назву документа, том та посилання на аркуші справи, рядок/графу, які містять вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 , які експерт має право використовувати для проведення експертизи;
- оригінали документів, які містять відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСВЄТ», тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу з 01.08.2024 по 31.08.2025, включаючи документи з датою « 13.02.2025», а також за період, який виходячи з матеріалів справи, міг бути нанесений відтиск печатки у досліджуваному документі, повинні бути надані у кількості від 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням;
- оригінали документів, в яких тексти надруковані на тому ж знакосинтезуючому пристрої (принтері, БФП), що і текст у досліджуваному документі, у період часу з 01.08.2024 по 31.08.2025, включаючи документи з датою « 13.02.2025», а також документів за той період їх датування, в який, виходячи з матеріалів справи, міг бути нанесений друкований текст у досліджуваному документі, повинні бути надані у кількості не менше 5 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;
- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов'язково фігурантами досліджуваного документа) кульковими ручками; спорядженими пастами синьо-фіолетового кольору (такими ж за кольором та відтінками, як підписи у досліджуваному документі) за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документа (лютий 2025 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою фактичної появи досліджуваного документа або його копії в суді (грудень 2025 року); зразки бажано надати у кількості не менше 10 (десяти) зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;
- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних документах) відповідно до ст. 103 ГПК України, оформлений ухвалою (вирізані фрагменти будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження);
- досліджуваний документ та порівняльні зразки документів надати у відокремленому («розшитому») від матеріалів справи вигляді, з метою можливості використання всього обладнання, необхідного для проведення повного та всебічного дослідження, а також через те, що значна частина обладнання лабораторії не передбачає дослідження документів у зшивках (у тому числі вшитих в томі матеріалів справи).
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне для розгляду клопотання експертів поновити провадження у даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами та доповненнями), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе погодити проведення експертного дослідження, призначеного у даній справі, у строк понад 90 календарних днів.
Також враховуючи клопотання експертів, суд вважає за доцільне зобов'язати учасників справи надати суду документи, необхідні для проведення експертного дослідження, призначеного у даній справі, а у випадку неможливості надання документів, зобов'язати надати письмові пояснення щодо неможливості надання суду документів, визначених у клопотаннях експертів, які надійшли до суду 04.05.2026 та 07.05.2026, з метою вирішення вказаних клопотань експертів.
Керуючись ст.ст. 69, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
1. Поновити провадження у справі № 910/15344/25.
2. Погодити строк проведення експертного дослідження (№ 6680/25-32) у строк понад 90 календарних днів.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази оплати рахунків № 5323 від 27.04.2026 на суму 18 320,40 грн та № 5325 від 27.04.2026 на суму 126 410,76 грн.
4. Зобов'язати учасників справи надати суду документи, необхідні для проведення експертного дослідження призначеного у даній справі, а випадку неможливості - надати письмові пояснення з зазначенням причин неможливості подання суду документів, визначених у клопотаннях експертів, які надійшли до суду 04.05.2026 та 07.05.2026.
5. Зобов'язати учасників справи окремо надати суду письмові пояснення стосовно можливості вирізання штрихів реквізитів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.
6. Витребувані документи подати у строк до 25.05.2026 (включно).
7. Копії даної ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів в частині зупинення провадження у справі.
Повний текст підписано 11.05.2026.
Суддя О.Г. Удалова