ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.05.2026Справа № 910/920/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ"
до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
про стягнення 38770010,28 грн
представники учасників процесу:
від позивача: Парамонова Л.В.
від відповідача: Кулибаба В.О.
від третьої особи: не з'явився
Суть та рух справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 38770010,28 грн, з яких 28210450,00 грн - основний борг, 8004530,64 грн - інфляційні втрати, 2555029,64 грн - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язків за договором №17094/01 від 29.05.2019 в частині оплати електричної енергії, виробленої продавцем за "зеленим тарифом " за період з жовтень 2021, лютий - жовтень 2022.
Ухвалою від 04.02.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.
24.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/920/26, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 05.03.2026.
02.03.2026 до відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив, надісланий суду та відповідачу засобами поштового зв'язку 24.02.2026.
05.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 05.03.2026 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 19.03.2026.
09.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
17.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення з долученими до них документами
19.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.
19.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО".
Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.03.2026 задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", відклав підготовче засідання у справі №910/920/26 на 02.04.2026.
23.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача та позивача надійшли докази направлення позову та відзиву третій особі.
26.03.2026 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення по справі.
01.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли пояснення по справі.
У підготовчому засіданні 02.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання та признання справи до судового розгляду по суті на 16.04.2026.
У судовому засіданні 16.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 07.05.2026.
06.05.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшло клопотання про заміну учасника справи правонаступником.
У судовому засіданні 07.05.2026 представник заявника підтримав подану заяву, представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив.
У судовому засіданні 07.05.2025 суд проголосив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.
Розгляд клопотання про заміну учасника справи. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
У поданому клопотанні заявник просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" як правонаступника Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ".
Згідно із ч.1, ч.2 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Уразі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно з ч.1 ст.106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 №74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100% акцій якого, належать державі було вирішено реорганізувати ДП "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100% акцій у статутному капіталі якого, належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 №1633 "Про утворення Акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100% акцій якого, належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Гарантований покупець".
Згідно з ч.6 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Відповідно до відомостей що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.04.2026 зареєстровано Акціонерне товариство ""ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ". Судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (ідентифікаційний код: 43068454) є правонаступником Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (ідентифікаційний код: 43068454).
Державним реєстратором 21.04.2026 внесений запис про припинення юридичної особи - Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ".
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі № 910/920/26 Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (ідентифікаційний код: 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (ідентифікаційний код: 43068454).
Керуючись ст.ст.52, 334, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про заміну учасника справи - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 910/920/26 Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (ідентифікаційний код: 43068454) на його правонаступника - Акціонерне товариство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (ідентифікаційний код: 43068454).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 11.05.26.
Суддя С. О. Турчин