ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/5377/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 33447399)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 33447399) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.06.2025.
26.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у розмірі 2 213 160,90 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича. Попереднє засідання призначено на 25.08.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2025 за № 76345.
Ухвалою Господарського суду м. Києва прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 378 246, 62 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_3 на суму 208 040, 46 грн., ОСОБА_4 на суму 14 798,40 грн., ОСОБА_5 на суму 174 685,46 грн., ОСОБА_6 на суму 1 184 443, 92 грн., ОСОБА_7 на суму 131 232, 03 грн., ОСОБА_8 на суму 252 110, 93 грн., ОСОБА_9 на суму 78 327, 66 грн. до розгляду на 25.08.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 506 056, 00 грн. до розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 розгляд справи відкладено на 13.10.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 17.11.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 визнано кредиторами у справі № 910/5377/25 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 2 213 160,90 грн., фізичну особу - підприємця Привалка Антона Валерійовича в розмірі 174 685, 46 грн., фізичну особу - підприємця Ликову Олександру Михайлівну в розмірі 78 327, 66 грн., ОСОБА_4 в розмірі 14 798,40 грн., фізичну особу - підприємця Сидоренко Олену Володимирівну в розмірі 208 040, 46 грн., фізичну особу - підприємця ОСОБА_10 в розмірі 2 506 056, 00 грн., фізичну особу - підприємця Носова Івана Віталійовича в розмірі 252 110,93 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС в розмірі 209 778, 81 грн., ОСОБА_2 в розмірі 166 246, 62 грн., ОСОБА_7 в розмірі 130 729, 57 грн., фізичну особу - підприємця Поліщук Юлію Анатоліївну в розмірі 1 104 443,92 грн., підсумкове засідання призначено на 02.03.2026.
29.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання кредитора фізичну особу - підприємця ОСОБА_10 заінтересованою особою.
13.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.
16.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
25.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича.
У судовому засіданні 20.04.2026 розглядалось клопотання ОСОБА_2 про визнання кредитора фізичну особу - підприємця ОСОБА_10 заінтересованою особою стосовно боржника.
Представник ОСОБА_2 надав пояснення по суті поданого клопотання.
Подане клопотання мотивоване тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань зі структури власності ТОВ «ВААЛЬБАРА ГЕЙМС», наявні такі корпоративні зв'язки:
- ОСОБА_11 володіє часткою 51,75 % у статутному капіталі ТОВ «ВААЛЬБАРА ГЕЙМС»;
- ФОП ОСОБА_10 володіє часткою 10 % у статутному капіталі того ж товариства.
Таким чином, ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_11 учасниками одного суб'єкта господарювання, при цьому ОСОБА_11 має контрольний пакет, що забезпечує йому можливість визначального впливу на діяльність товариства.
З огляду на це, за переконанням кредитора ОСОБА_2 , між зазначеними особами існує об'єктивний корпоративний зв'язок, який за своєю правовою природою відповідає критеріям заінтересованості, визначеним Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до абз. 7 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
З аналізу приписів Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що критерієм заінтересованості кредитора є корпоративна пов'язаність між боржником у справі про банкрутство та безпосереднім кредитором.
У той же час, в матеріалах справи відсутні будь які належні та допустимі докази, які б підтверджували наявність будь-якого фактичного, корпоративного та економічного зв'язку між кредитором ФОП ОСОБА_10 та боржником у справі № 910/5377/25 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Талан Системс".
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про визнання кредитора фізичну особу - підприємця ОСОБА_10 заінтересованою особою стосовно боржника.
В свою чергу, з матеріалів справи слідує, що критеріям заінтересованості відповідають фізична особа ОСОБА_2, який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є засновником боржника (розмір частки 212 500,00 грн., що становить 42,5%) та фізична особа ОСОБА_4 , який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є кінцевим бенефіціарним власником боржника (тип впливу: прямий вирішальний вплив, відсоток частки: 35%).
З огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заінтересованими особами стосовно боржника.
Керуючись ст. 1, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання кредитора фізичну особу - підприємця ОСОБА_10 заінтересованою особою стосовно боржника відмовити.
2. Визнати кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заінтересованими особами стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у справі № 910/5377/25.
3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяП.П. Чеберяк