ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
20.04.2026Справа № 910/5377/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 33447399)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 33447399) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.06.2025.
26.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у розмірі 2 213 160,90 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича. Попереднє засідання призначено на 25.08.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2025 за № 76345.
Ухвалою Господарського суду м. Києва прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 378 246, 62 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_3 на суму 208 040, 46 грн., ОСОБА_4 на суму 14 798,40 грн., ОСОБА_5 на суму 174 685,46 грн., ОСОБА_6 на суму 1 184 443, 92 грн., ОСОБА_7 на суму 131 232, 03 грн., ОСОБА_8 на суму 252 110, 93 грн., ОСОБА_9 на суму 78 327, 66 грн. до розгляду на 25.08.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 506 056, 00 грн. до розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 розгляд справи відкладено на 13.10.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 17.11.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 визнано кредиторами у справі № 910/5377/25 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 2 213 160,90 грн., фізичну особу - підприємця Привалка Антона Валерійовича в розмірі 174 685, 46 грн., фізичну особу - підприємця Ликову Олександру Михайлівну в розмірі 78 327, 66 грн., ОСОБА_4 в розмірі 14 798,40 грн., фізичну особу - підприємця Сидоренко Олену Володимирівну в розмірі 208 040, 46 грн., фізичну особу - підприємця Бикова Богдана В'ячеславовича в розмірі 2 506 056, 00 грн., фізичну особу - підприємця Носова Івана Віталійовича в розмірі 252 110,93 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС в розмірі 209 778, 81 грн., ОСОБА_2 в розмірі 166 246, 62 грн., ОСОБА_7 в розмірі 130 729, 57 грн., фізичну особу - підприємця Поліщук Юлію Анатоліївну в розмірі 1 104 443,92 грн., підсумкове засідання призначено на 02.03.2026.
29.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання кредитора фізичну особу - підприємця Бикова Богдана В'ячеславовича заінтересованою особою.
13.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.
16.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
25.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання кредитора фізичну особу - підприємця Бикова Богдана В'ячеславовича заінтересованою особою стосовно боржника, а також визнано кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заінтересованими особами стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у справі № 910/5377/25.
Крім того, у судовому засіданні 20.04.2026 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого звіту.
З поданого арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вегер А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" з 02.06.2025 по 02.09.2025 становить 72 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 29.12.2025, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом № 2-ЗК від 29.12.2025.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" з 02.06.2025 по 02.09.2025 в розмірі 72 000,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" з 02.06.2025 по 02.09.2025 в розмірі 72 000,00 грн.
2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк