вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"11" травня 2026 р. Справа№ 910/15361/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 (повний текст - 22.12.2025)
у справі № 910/15361/24 (суддя - Усатенко І.В.)
за позовом 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
до Гаражного кооперативу "Вигурівщина"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4
2) ОСОБА_5
3) приватний нотаріус Черкасова Наталія Борисівна
про визнання недійсним рішення зборів кооперативу
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гаражного кооперативу "Вигурівщина" про визнання недійсним у повному обсязі рішення Позачергових зборів Уповноважених членів Гаражного кооперативу "Вигурівщина", що оформлені протоколом № 1 від 11.11.2023 та про скасування реєстраційної дії від 05.12.2023 року № 1000661070020000443 "зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинену приватним нотаріусом Черкасовою Н.Б. щодо Гаражного кооперативу "Вигурівщина" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відмовлено повністю.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 12.01.2026 (через канцелярію суду) звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення суду першої інстанції повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі.
20.01.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24. Судове засідання призначено на 03.03.2026.
03.03.2026 Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву до 09.03.2026.
09.03.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду справи. Оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24 до 02.04.2026. Зобов'язано учасників справи повідомити суд (письмово) про наявні судові рішення між сторонами, які можуть впливати на розгляд даної справи. Здійснено публікацію на сайті Судової Влади.
26.03.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача 1 надійшли письмові пояснення.
30.03.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшли письмові пояснення.
31.03.2026 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_5 надійшли письмові дебати.
31.03.2026 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення.
02.04.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від адвокатки скаржників надійшло клопотання про розгляд справи 02.04.2026 за її відсутності, яке підлягає задоволенню.
08.04.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі №910/15361/24 на 21.04.2026. Здійснено публікацію на сайті Судової Влади.
21.04.2026 (засобами поштового зв'язку) до суду апеляційної інстанції від третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, яке задоволено судоми апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24 до закінчення розгляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 361/5524/19.
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду постановив ухвалу у справі №361/5524/19 від 22.04.2026 (опублікована 29.04.2026), якою, зокрема, справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та ОСОБА_1 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Жодних заяв від сторін не надходило.
Водночас, наявні обставини для поновлення провадження у справі за власною ініціативою в перший робочий день судді Коротун О.М.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/15361/24.
2. Розгляд справи № 910/15361/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 призначити на 02.06.2026 о 14 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7, в режимі ВКЗ).
3. Здійснити публікацію на сайті Судової Влади.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді Б.О. Ткаченко
В.В. Сулім