вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"11" травня 2026 р. Справа№ 920/1274/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Крижного О.М.
Чапляна С.Є.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 (повний текст складено та підписано 20.04.2026) у справі № 920/1274/25 (суддя Заєць С.В.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2"
про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва 127/2" про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ відмовлено.
ОСОБА_1 , позивач у справі, не погодилась з рішенням суду першої інстанції та звернулась з апеляційною скаргою № б/н від 07.05.2026 (вх. №3048/26 від 08.05.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржниця просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про повне задоволення позову.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Приписами ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4, Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні на момент подання позовної заяви (на 1 січня відповідного року) був встановлений на рівні 3028,00 грн.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги, зокрема, на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Герасима Кондратьєва 127/2", викладеного в протоколі від 28.06.2025; визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Герасима Кондратьєва 127/2", викладеного в протоколі від 30.07.2025; визнати недійсним рішення засідання правління ОСББ "Герасима Кондратьєва 127/2", викладеного в протоколі від 31.07.2025.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, протоколом загальних зборів від 28.06.2025 викладено 1 рішення, протоколом загальних зборів від 30.07.2025 викладено 3 рішення, протоколом засідання правління від 31.07.2025 викладено 1 рішення, всього в трьох протоколах викладено 5 рішень. Отже, позов містить 5 самостійних немайнових позовних вимог.
У зв'язку з вищевикладеним, за подання ОСОБА_1 позову у справі №920/1274/25 до суду підлягає сплаті судовий збір за заявлені позивачем 5 немайнових вимог.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 у справі № 920/1274/25 ОСОБА_1 необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 7158,00 грн, який розраховується наступним чином: 15140,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150 % (ставка при поданні апеляційної скарги*0,8 коефіцієнт) - 11010,00 грн (сума, сплачена при зверненні з апеляційною скаргою) = 7158,00 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також не зазначено про наявність таких підстав.
Враховуючи вищевикладене, скаржнику слід сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Не додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і не зазначення підстав звільнення від сплати судового збору, виходячи з приписів ч. 2 ст.260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення поданої апеляційної скарги без руху.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження слід запропонувати апелянту надати суду докази сплати судового збору та надати відповідні докази шляхом подання до суду відповідної заяви.
Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2026 у справі № 920/1274/25 залишити без руху.
2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 7158,00 грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді О.М. Крижний
С.Є. Чаплян