07 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/538/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом'як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент»
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2025 (повне рішення складено 06.11.2025, суддя А.А. Худенко)
у справі № 907/538/25
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави, в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», м. Мукачево
про стягнення 561 749,57 грн,
за участю представників:
прокурор - Цинайко Н.І.
від позивача - Ільтьо І.І.
від відповідача - не з'явились
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2025 у справі №907/538/25, на 07.05.2026.
У судове засідання з'явились прокурор та представник позивача, які висловили свої заперечення щодо вимог апеляційної скарги. Участь представника відповідача мала забезпечуватись у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проте на зв'язок із судом останній не вийшов, про причини неявки суд не повідомив.
Слід зазначити, що після завершення судового засідання, через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (за вх. № 01-04/3826/26), оскільки він братиме участь в іншому судовому засіданні в кримінальному провадженні.
З метою надання можливості відповідачу реалізувати свої процесуальні права та забезпечити принцип змагальності сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, застосувавши при цьому принцип розумності строків.
Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є своєчасне вирішення спорів, а дотримання розумних строків розгляду справи є однією з основних засад судочинства незалежно від форми її розгляду.
Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження визначається з огляду на обставини справи з урахуванням, зокрема, її складності, поведінки учасників процесу та органів державної влади, а також значення предмета спору для заявника (рішення у справах «Савенкова проти України», «Папазова та інші проти України»).
Розумність строків залежить від об'єктивної необхідності для вчинення процесуальних дій і прийняття рішень із врахуванням зазначених критеріїв.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення судового захисту особи поза межами строку, визначеного статтею 273 ГПК України.
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судова колегія вирішила залишити без розгляду, оскільки на момент проведення судового засідання вказане клопотання було відсутнє.
Отже, керуючись ст. 2, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Рент», поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2025 у справі №907/538/25 до 10 год 00 хв 11.06.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 907/538/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Стегурою Н.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік