Ухвала від 11.05.2026 по справі 907/539/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 травня 2026 року Справа № 907/539/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Манюка П. Т. та Прядко О. В., розглянув заяву представника фізичної особи - підприємця Диниса Михайла Івановича та фізичної особи - підприємця Талабішки Елеонори Василівни про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за апеляційною скаргою:фізичної особи - підприємця Динис Михайла Івановича та фізичної особи - підприємця Талабішки Елеонори Василівни,

на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 (повний текст рішення складено 20.02.2026, суддя Ремецькі О. Ф.),

у справі:№ 907/539/25,

за позовом:Керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області,

до відповідача 1:фізичної особи - підприємця Талабішки Елеонори Василівни,

до відповідача 2:фізичної особи - підприємця Диниса Михайла Івановича

про:стягнення 428'683,30 грн.

1. Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідачів про стягнення 428'683,30 грн, з яких 249'840,00 грн безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту 149'601,75 грн інфляційних втрат та 29'241,55 грн трьох відсотків річних.

2. Рішенням від 03.02.2026 місцевий суд задовольнив позов повністю.

3. Фізична особа - підприємець Талабішка Елеонора Василівна та фізична особа - підприємець Динис Михайло Іванович не погодилися із зазначеним рішенням та оскаржили його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалою від 16.03.2026 Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження, витребував матеріали справи із місцевого суду та встановив відповідачу строк для подання відзиву. Після надходження матеріалів справи до суду, ухвалою від 31.03.2026 Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 22.04.2026.

5. Учасники справи подали заяву про затвердження мирової угоди.

6. Ухвалою від 29.04.2026 апеляційний суд заяву про затвердження мирової угоди задовольнив, затвердив мирову угоду, визнав нечинним рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 року та закрив провадження у справі.

7. Апелянти подали заяву про виправлення описок допущених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 у справі № 907/539/25, а саме:

- в п. 2 резолютивної частини рішення в тексті Мирової угоди ("Вступна частина") виправити з "Скріпінець Миколи Володимировича" на "Скрипинець Мирослави Володимирівни";

- в п. 2 резолютивної частини рішення в тексті Мирової угоди ("Вступна частина") виправити з "РНОКПП НОМЕР_1 " на "РНОКПП НОМЕР_2 ";

- в п. 2 резолютивної частини рішення в тексті Мирової угоди ("Реквізити та підписи сторін") виправити з "РНОКПП НОМЕР_1 " на "РНОКПП НОМЕР_2 ";

- в п. 4 резолютивної частини рішення виправити з "с. Сорочин" на "с. Солочин".

8. Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

9. Враховуючи допущені описки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву Апелянтів та виправити їх.

10. Згідно з частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Динис Михайла Івановича та фізичної особи - підприємця Талабішки Елеонори Василівни про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 907/539/25.

2. Виправити описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 у справі № 907/539/25 про затвердження мирової угоди, а саме:

- в п. 2 резолютивної частини ухвали в тексті Мирової угоди ("Вступна частина") виправити з "Скріпінець Миколи Володимировича" на " ОСОБА_1 ";

- в п. 2 резолютивної частини ухвали в тексті Мирової угоди ("Вступна частина") виправити з "РНОКПП НОМЕР_1 " на "РНОКПП НОМЕР_2 ";

- в п. 2 резолютивної частини ухвали в тексті Мирової угоди ("Реквізити та підписи сторін") виправити з "РНОКПП НОМЕР_1 " на "РНОКПП НОМЕР_2 ";

- в п. 4 резолютивної частини ухвали виправити з "с. Сорочин" на "с. Солочин".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддяРим Т. Я.

Суддя Манюк П. Т.

Суддя Прядко О. В.

Попередній документ
136387760
Наступний документ
136387762
Інформація про рішення:
№ рішення: 136387761
№ справи: 907/539/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
06.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
03.02.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.04.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РИМ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Денис Михайло Іванович
Фізична особа-підприємець Динис Михайло Іванович
Фізична особа-підприємець Талабішка Елеонора Василівна
за участю:
Мукачівська окружна прокуратура
Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області
Свалявська міська рада Закарпатської області
заявник:
Свалявська міська рада Закарпатської області
позивач (заявник):
Мукачівська окружна прокуратура
Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області
позивач в особі:
м.Свалява, Свалявська міська рада Закарпатської області
Свалявська міська рада Закарпатської області
представник відповідача:
адвокат Компанієць Наталя Григорівна
суддя-учасник колегії:
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА