Справа № 589/5015/19 Номер провадження 11-кп/814/367/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
04 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019200110001515 від 20 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2020 року,
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколай-Поля Запорізького р-ну Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.
04 травня 2026 року обвинувачений повторно в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату й час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.
У матеріалах попередньо виконаного судового доручення було зазначено про самовільне залишення ОСОБА_8 військової частини НОМЕР_1 і те, що його місцезнаходження не було встановлено.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_8 , вручення йому повідомлення про апеляційний розгляд та з урахуванням викладених вище обставин дійшла висновку про необхідність у порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення щодо здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження та повідомлення обвинуваченого про дату, час і місце судового засідання, в ході чого необхідно, зокрема, перевірити відомості щодо проходження обвинуваченим військової служби та інформацію, отриману за результатами виконання попереднього судового доручення.
Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Шосткинському РУП ГУНП у Сумській області встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого
ОСОБА_8 (дані згідно з матеріалами кримінального провадження), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколай-Поля Запорізького р-ну Запорізької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, тел.: НОМЕР_2 .
Вручити обвинуваченому ОСОБА_8 повідомлення про апеляційний розгляд, призначений на 10 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава), в межах кримінального провадження №12019200110001515 від 20 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити: Шосткинському РУП ГУНП у Сумській області - для виконання; прокурору Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4