Справа № 525/534/26 Номер провадження 11-п/814/78/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
07 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №12026175610000025 від 13 березня 2026 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , за фактом суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, до іншого суду,
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12026175610000025 від 13 березня 2026 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , за фактом суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Однак за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року визначення складу суду для розгляду провадження не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.11-12).
Так, станом на день розгляду подання у Великобагачанському районному суді Полтавської області працює 2 судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_6 брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає його участь у ньому ж у суді першої інстанції на підставі ч.1 ст.76 КК України.
Суддею ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні заявлено самовідвід, який було задоволено 31 березня 2026 року Великобагачанським районним судом Полтавської області з огляду на існування підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст.75 КПК України, у зв'язку з чим, участь судді ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні виключається та її було виключено з автоматизованого розподілу.
За таких обставин, у Великобагачанському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , через це його слід передати на розгляд до одного з найбільш територіально наближених судів - Шишацького районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Отже, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Подання Великобагачанського районного суду Полтавської області задовольнити.
Кримінальне провадження №12026175610000025 від 13 березня 2026 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , за фактом суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, направити на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3