Ухвала від 08.05.2026 по справі 215/3358/26

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3358/26

номер провадження 1-кс/215/303/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

У квітні 2026р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення. Скаржник просить зобов'язати ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава, відповідно до вимог ст. 214, 216 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою про злочин від 20.01.26р. у зв'язку з застосуванням не належної правової процедури і належним чином повідомити про дату, час і місце судового розгляду. Поновити строк звернення до суду і направити кримінальне провадження до іншого суду.

Також ОСОБА_2 до скарги було долучено заяву про відвід судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.05.2026р. в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 - відмовлено.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Наведена норма є загальною, отже, підлягає застосуванню і під час розгляду скарг на досудовому розслідуванні.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава. Однак орган досудового розслідування, ТУ ДБР розташованого у м. Полтава, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути.

Слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
136368428
Наступний документ
136368430
Інформація про рішення:
№ рішення: 136368429
№ справи: 215/3358/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2026)
Дата надходження: 03.06.2026
Розклад засідань:
04.05.2026 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 09:15 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу