Дата документу 07.05.2026Справа № 554/6844/26
Провадження № 1-кс/554/6424/2026
07 травня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026175460000057 від 05.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначав, що 04.05.2026 до чергової частини ВНП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.05.2026 о 19.50 год. за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 18, невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлюючись нецензурною лайкою, розмахувала предметом, схожим на ніж, після чого здійснила пошкодження шляхом прорізу двох шин з правої сторони автомобіля марки «Хьондай Елантра» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить заявниці на праві власності.
05.05.2026 року відомості про зазначену подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026175460000057 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України.
05.05.2026 в ході огляду місцевості в Прирічковому парку міста Полтави, поблизу водонапірної станції за адресою м. Полтава, просп. Миру, дізнавачем СД ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вилучено лезо ножа, металеве, сірого кольору, довжиною близько 17 (сімнадцяти) сантиметрів, шириною - близько 3 (трьох) сантиметрів, яке поміщено до паперового конверту без номеру з логотипом «Національна поліція України» з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників слідчої дії.
Постановою старшого дізнавача ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 05.05.2026 зазначене лезо ножа визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки воно має значення для кримінального провадження відповідно до ст. 91 КПК України, а його збереження необхідне для подальшого проведення судових експертиз та слідчих дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В судове засідання прокурор не з'явилася, прохала розглянути клопотання без її участі.
Розгляд клопотання здійснено без повідомлення власника майна, відповідно до положень ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання прокурора подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.
Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучене лезо ножа є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, у зв'язку з чим відповідає критеріям речового доказу.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду 05.05.2026 речі у кримінальному провадженні №12026175460000057 від 05.05.2026, а саме:
-лезо ножа, металеве, сірого кольору, довжиною близько 17 (сімнадцяти) сантиметрів, шириною - близько 3 (трьох) сантиметрів, яке поміщено до паперового конверту без номеру з логотипом «Національна поліція України» з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників слідчої дії/
Речовий доказ: лезо ножа, металеве, сірого кольору, довжиною близько 17 (сімнадцяти) сантиметрів, шириною - близько 3 (трьох) сантиметрів - зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1