Дата документу 07.05.2026Справа № 554/6968/26
Провадження № 1-кс/554/6516/2026
07 травня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , подана її представником ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , подана її представником ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 27.03.2026 року, просила проводити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.
Дана скарга підсудна Шевченківському районному суду м.Полтави.
Відповідно до. ч. 1, ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК Укрїни скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається заява про вчинення кримінального правопорушення подана 27.03.2026 року. Проте зі скаргою представник заявниці звернулася 07.05.2026 року, але заяву про поновлення процесуального строку не подана.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення участі представника заявника у судовому засідання слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи Електронний суд підсистемі «ВКЗ».
Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, 336 КПК України, -
постановив:
Призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності за скаргою та скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на 12 травня 2026 року о 14:30 год. приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 12.
Провести судове засідання, яке призначене на 12 травня 2026 року о 14:30 год, за участю представника заявника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу Електронний суд підсистемі «ВКЗ».
У судове засідання викликати заявника, уповноваженого особу ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1