Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7187/26
04 травня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12026100070000511 від 15.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження №12026100070000511 від 15.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2026 приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де звернув свою увагу на сумку-чохол для ноутбуку чорного кольору, який знаходився без нагляду на стільці в приміщенні вказаної АЗС та який належить ОСОБА_6 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15.04.2026 приблизно о 14 год. 17 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період дії воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, викрав сумку-чохол для ноутбуку чорного кольору марки «Grand X», вартістю 380 грн., у якій знаходились інші особисті речі, які належать ОСОБА_6 , а саме: ноутбук чорного кольору «Lenovo V15», разом із зарядним пристроєм у комплекті, вартістю 24 300 гривень, бездротові навушники «Air Pods», вартістю 10 000 грн., ключі від автомобіля, вартістю 3000 гривень, гаманець темно-зеленого кольору фірми «Neri Karra», вартістю 3600 грн, в якому були документи, а саме: посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «KIA OPTIMA» д.н.з НОМЕР_1 , та грошові кошти готівкою в сумі 13 000 грн..
У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 51 280 грн. 00 коп..
16.04.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Також під час досудового розслідування встановлено, що в період з 03.10.2023 по 12.10.2023 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з клінічним діагнозом: «F-23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії. Параноїдний синдром», згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 12626.
У період з 13.10.2023 по 17.10.2023 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з клінічним діагнозом: «F-23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії. Параноїдний синдром», згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 13173.
Окрім того, встановлено, що в період з 30.10.2023 по 23.11.2023 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» з клінічним діагнозом: «F-23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії. Параноїдний синдром», згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 13173.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності стану осудності особи, психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення злочину.
Для проведення такої експертизи необхідні оригінали медичної документації, а саме: медична карта стаціонарного хворого №12626 (за наявності медична карта амбулаторного хворого) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медична карта стаціонарного хворого №13173 (за наявності медична карта амбулаторного хворого) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в яких містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після, та інша медична документація та додатки до неї, що стосуються лікування останнього. Вказана медична документація перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судових медичних експертиз.
Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів.
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином на електронну адресу, в заяві на адресу суду просили розгляд справи проводити без їх участі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159-166, 246-265, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12026100070000511 від 15.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до: оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого №12626 (за наявності медична карта амбулаторного хворого), медичної карти стаціонарного хворого №13173 (за наявності медична карта амбулаторного хворого), даних інструментальних методів дослідження, в яких містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після, та іншої медичної документації та додатки до неї, що стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення експертиз оригінали документів невідкладно повернути КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12