03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9233/2026
07 травня 2026 року м. Київ
справа № 760/20787/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА», яка подана представником Матвеєвим Максимом Євгеновичем, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 лютого 2026 року, ухвалене у складі судді Кицюк В.С.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 18 лютого 2026 року задоволено позов, стягнуто з ДП «Завод 410 ЦА» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату у розмірі 581058, 64 грн., середній заробіток за час затримки в розрахунку у розмірі 545593, 38 грн.
Стягнуто з ДП «Завод 410 ЦА» на користь держави судовий збір у розмірі 11266, 52 грн.
Повний текст судового рішення складено 23 березня 2026 року.
Не погоджуючись з рішенням, 13 березня 2023 року представник ДП «Завод 410 ЦА»- Матвеєв М.Є. надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
17 березня 2026 року було витребувано з Солом'янського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №760/20787/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 30 квітня 2026 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод 410 ЦА», яка подана представником Матвеєвим Максимом Євгеновичем, на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.