ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
08.05.2026Справа № 926/667/26
За заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса: 03150, місто Київ, Єжи Ґедройця, 5)
до Акціонерного товариства "РВС БАНК" (адреса: 04071, місто Київ, вулиця Введенська, будинок № 29/58)
про стягнення 43 092, 00 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ УКРАЇНА" та Акціонерного товариства "РВС БАНК" (далі - відповідач) в якому просило:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОГ УКРАЇНА" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" неустойку в загальній сумі 48375,36 грн, що включає: штраф у розмірі 23652,00 грн 15% вартості товару, не поставленого у встановлений строк, пеню у сумі 16083,36 грн за порушення договірних зобов'язань, а також штраф у розмірі 8640,00 грн, що становить 20% вартості неякісно поставленого товару;
- стягнути з Акціонерного товариства "РВС БАНК" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" грошову суму за Банківською гарантією від 07.03.2025 № 118-25Г в розмірі 43 092,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2026 у справі № 926/4260/25 роз'єднано позовні вимоги та виокремлено в окреме провадження позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про стягнення грошової суми за Банківською гарантією від 07.03.2025 № 118-25Г в розмірі 43 092, 00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026, справу № 926/667/25 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2026 (суддя Гончарук О.В.) справу № 926/667/26 за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про стягнення 43092 грн за Банківською гарантією від 07.03.2025 № 118-25Г за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 справу № 926/667/26 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкрито провадження у справі № 926/667/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
13.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «РВС Банк» в частині призначення розгляду справи № 926/667/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання у справі № 926/667/26 на 11.05.2026.
23.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання у справі № 926/667/26, яке відбудеться 11.05.26 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.
3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_2 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_3.
5. Попередити представника позивача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
6. Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Є. Літвінова