Номер справи 171/3100/25
Номер провадження 2/171/2692/26
17.03.2026 року м. Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи від 19.08.2025 року, вказаній справі присвоєнно ЄУНС 171/3100/25 провадження 2/171/1873/25 та розподілено судді ОСОБА_3
Відповідно до наказу № 87-к від 28.11.2025 року, суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, у зв'язку з закінченням терміну відрядження з 02 грудня 2025 року.
Розпорядженням в.о. голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Загрунного В.Г. від 30.12.2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було направлено до Покровського міського суду Дніпропетровської області та розпорядженням голови Покровського міського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду по суті.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 справу передано на розгляд судді Шкарлат Я.Ю.
16.12.2025 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву позивача вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Право на відкликання позовної заяви є суб'єктивним правом особи (яке отримується на основі об'єктивного права), яка звернулась до суду за захистом свої прав та інтересів, є її особистим волевиявленням, та їй відомі наслідки.
Провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу, якому слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вирішує питання про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись, статтями185,353,354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Я.Ю.Шкарлат