Ухвала від 06.05.2026 по справі 758/6844/26

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6844/26

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 42025102070000036 від 19.03.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42025102070000036 від 19.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Подільською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2024 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошено проведення публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 на тему «Запасні частини до коробки передач типу Voith, код 32340000-6 за ДК 021:2015 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» очікуваною вартістю 3 348 836,74 грн (веб-посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

4 квітня 2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) визнано переможцем у вказаній публічній закупівлі з пропозицією 3 298 602,00 грн з ПДВ та 19.04.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 52.24-279 від 19.04.2024, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у строк до 31.12.2024 зобов'язується поставити та передати у власність КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запасні частини до коробки передач типу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у тому числі «Датчик індикативний 90.1265.12» у кількості 40 шт. загальною вартістю 254 680 грн.

У подальшому 23.12.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено додаткову угоду № 1 від 23.12.2024 до договору № 52.24-279 від 19.04.2024, якою на підставі п. 8 ч. 19 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, збільшено загальну суму договору на 20%, тобто до 3 956 674,32 грн, у тому числі вартість «Датчик індикативний 90.1265.12» у кількості 40 шт. на загальну суму 305 616,00 грн.

Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на теперішній час не здійснило поставку «Датчик індикативний 90.1265.12», у зв'язку з зупинкою його виробництва в Україні та за кордоном. Крім того, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за попередньою змовою із службовими особами

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розглядається можливість поставки бувших у використанні «Датчик індикативний 90.1265.12».

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», публічні закупівлі повинні здійснюватися по принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності.

Максимальна економія публічних коштів та ефективність їх використання забезпечується шляхом конкурентного визначення постачальника товарів і послуг, виконання робіт. Змістом діяльності з проведення публічних закупівель законодавцем визначено проведення відбору переможця процедури закупівель за основним критерієм «ціна». Ціна послуги, товару має визначальне значення, а її необґрунтоване збільшення є прямим порушенням вимог законодавства та спробою уникнути наслідків публічного аукціону. Крім цього, сама закупівля здійснюється для отримання пропозицій, що є кращими (нижчими) за ринкові.

Для встановлення та підтвердження або спростування фактів вчинення кримінального правопорушення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості про яких перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані інформація та документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для з метою ідентифікації осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, та обсягу вини кожної з них, тощо. Таким чином, зазначені відомості використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування та, у подальшому, судового розгляду кримінального провадження в суді.

Просить розгляну подане клопотання без виклику володільця таких речей і документів, задля недопущення розголошення відомостей про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні, що може призвести до зміни або знищення речей і документів, у отриманні доступу до яких є потреба.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, що розслідується, слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику володільця документів, на підставі приписів ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

В судове засідання автор клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд такого без його участі, яке просив задовольнити.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що на даному етапі відсутні підстави вважати, що документи, до яких автор клопотання просить надати тимчасовий доступ містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а автором клопотання доведено можливість використання їх для доведення важливих обставин кримінального провадження та їх можливе знаходження у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025102070000036 від 19.03.2025 - задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 42025102070000036 від 19.03.2025 - прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також слідчим у вказаному кримінального провадженні - слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до документів за період з 01.01.2023 по 06.05.2026 стосовно розрахунків суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Додаток 4ДФ) Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), із зазначенням ПІБ працівників, їхніх реєстраційних номерів облікових карток платників податків (РНОКПП), сум нарахованого та виплаченого, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій та/або отримання їх копій на електронному носії (у разі якщо документи існують виключно в електронному вигляді).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136337325
Наступний документ
136337327
Інформація про рішення:
№ рішення: 136337326
№ справи: 758/6844/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА