справа № 753/10077/26
провадження № 1-кс/753/1336/26
"07" травня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києва ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Києва, учня київського професійного будівельного коледжу, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше судимого 15.07.2025 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ст.ст. 75,76, 104 КК України - 2 роки, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020001193 від 24.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 15.07.2025 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ст.ст. 75,76, 104 КК України - 2 роки, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020001193 від 24.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
СлідчоюОСОБА_4 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні згідно відомостей ЄРДР, подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали, надані органом досудового розслідування, із урахуванням клопотання слідчого про залишення без розгляду поданого клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слічий/прокурор не підтримує подане клопотання, просить його залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020001193 від 24.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.