ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10151/26
провадження № 1-кс/753/1367/26
"07" травня 2026 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 (далі - Скаржник) на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 12026105020000412 від 03.04.2026 за ч. 1 ст. 175 КК України. 01.05.2026 року о 12:51 год. Скаржник направив на офіційну електронну адресу Дарницької окружної прокуратури міста Києва (zvern2@kyiv.gp.gov.ua) клопотання про об'єднання кримінальних проваджень № 42019101020000228, № 12026000000000276, № 12026105020000412, № 12026105020000523 та визначення підслідності за відділом поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
Однак, у порушення вимог ст. 220 КПК України, прокурор у встановлений триденний строк клопотання не розглянув, вмотивовану постанову не виніс та заявнику не надіслав. Скаржник просить визнати бездіяльність прокурора протиправною та зобов'язати його розглянути клопотання.
Скаржник надав заяву про розгляд скарги без участі, прокурор в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Судом встановлено, що клопотання було подане Скаржником 01.05.2026 року. Станом на день подання скарги до суду (06.05.2026) відомостей про розгляд вказаного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення суду не надано. Триденний строк, передбачений законом для розгляду клопотання, закінчився.
Таким чином, прокурором допущена бездіяльність, яка полягає у недотриманні вимог ст. 220 КПК України, що порушує права ОСОБА_3 як потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва щодо нерозгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 01.05.2026.
Зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.05.2026 про об'єднання кримінальних проваджень № 42019101020000228, № 12026000000000276, № 12026105020000412, № 12026105020000523 та визначення підслідності у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 шляхом направлення йому вмотивованої постанови у встановлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1