Справа № 391/757/18
Провадження № 1-в/391/4/26
07.05.2026 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Компаніївка заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасове залишення в СІЗО з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2019 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. До набрання вироку законної сили обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту - з 29.08.2019. В апеляційному порядку вирок не оскаржувався. Вирок набрав законної сили 29.09.2019.
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №391/757/18, провадження № 1-кп/391/26/19, та залишення його на час ознайомлення в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», обгрунтовуючи клопотання посиланням на ст.ст. 42,43, 537 КПК України.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.
Згідно відповіді ДУ «Кропивницький СІЗО» ОСОБА_3 станом на 05.05.2026 р. утримується в ДУ «Кропивницький СІЗО». Засуджений 22.05.2025 р. Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.4 ст. 184, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. Вирок набрав законної сили 24.05.2025 р. Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2025 р. ОСОБА_3 тимчасово залишений в ДУ «Кропивницький СІЗО» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 01.04.2026 р. ОСОБА_3 тимчасово залишений в ДУ «Кропивницький СІЗО» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Частиною 4 ст. 395 ст. КПК України визначено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. У відповідності до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Підстави тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі встановлені п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, у відповідності до якого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - не є такою підставою.
Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що з часу набрання вироком законної сили минуло більше шести років, строк на апеляційне та касаційне оскарження визначений КПК України закінчився, покарання, призначене за вироком суду у справі №391/757/18, провадження № 1-кп/391/26/19 ОСОБА_3 відбуто, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
В задоволенні клопотання засудженого за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 про тимчасове залишення в СІЗО з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1