про повернення позовної заяви
05 травня 2026 рокусправа № 380/7332/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвалою суду від 22.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
01.05.2026 до суду надійшла заява позивача щодо виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026, у якій позивач просить долучити оригінал квитанції про сплату судового збору та відкрити провадження у справі.
До заяви позивачем долучено квитанцію АТ КБ «Приватбанк» №1.640307427.1 від 29.04.2026 про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Зі змісту зазначеної квитанції суд встановив, що платником є « ОСОБА_2 », призначенням платежу зазначено «Судовий збір за період квітень 2026 від ОСОБА_2 », «Підпис платника/ініціатора: ОСОБА_2 ».
Суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень на представлення в суді інтересів позивача ОСОБА_1 .
Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 22.04.2026 про залишення позовної заяви без руху та не подано до суду платіжного документу про сплату ним судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.
Повний текст ухвали складено 05.05.2026 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович