Справа № 304/2925/25 Провадження № 2/304/440/2026
про залучення третьої особи у справі
23 квітня 2026 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Кибза М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, -
19.12.2025 позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Козар М.В., звернувся до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовом до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті та визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 24.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 304/2925/25 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
18.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Козар М.В. подано до суду письмове клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі № 304/2925/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посилаючись на ті обставини, що відділом ДРАЦСу надано відповідь на адвокатський запит про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік у місті Макіївка Донецької області, однак місцем проживання позивача (заявника), згідно довідки ВПО, є АДРЕСА_1 , тобто питання про реєстрацію смерті ОСОБА_3 у разі прийняття судом рішення про встановлення факту смерті відноситься до компетенції саме даного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час його проведення був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Козар М.В. до суду подано письмову заяву, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час його проведення були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, проте 20.04.2026 року до суду подано представником відповідача клопотання, в якому просять розгляд справу проводити без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують за наявністю підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, про день, час та місце його проведення була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте до суду подано 23.03.2026 року заяву, в якій відповідачка ОСОБА_2 просить проводити розгляд справи без її участі, з позовними вимогами ОСОБА_1 згідна, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Ознайомившись з матеріалами справи №304/2925/25, суд вважає клопотання сторони позивача обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність вирішення питання про залучення до участі у даній цивільній справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, з огляду на наступне.
Положеннями статті 4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів статті 12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладені правові норми, відповідно до приписів частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки предметом заявлених ОСОБА_1 позовних вимог є встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у місті Макіївка Донецької області та визнання в порядку спадкування після його смерті права власності на частку житлового будинку та судове рішення у даній справі, у разі задоволення позовних вимог, може вплинути на права та обов'язки, оскільки до компетенції останнього відноситься реєстрація актів цивільного стану, у тому числі проведення державної реєстрації смерті особи, відповідно до положень ч.1,4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а отже, клопотання сторони позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.
Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козара М.В. - задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі № 304/2925/25 (провадження № 2/304/440/2026) за позовом ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
- відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції», який знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Небечної Сотні, 5 Ужгородського району Закарпатської області (uzhgorod.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua, ЄДРПОУ-25999022).
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.
Встановити залученій третій особі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для надання письмових пояснень за позовом, пред'явленим ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козар М.В.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО