Справа № 304/2925/25 Провадження № 2/304/440/2026
про закриття підготовчого провадження та
призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
23 квітня 2026 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Кибза М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, -
19.12.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козар М.В., звернувся до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовом до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті та визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 24.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №304/2925/25 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час його проведення був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Козар М.В. до суду подано письмову заяву, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача, підготовче провадження у даній справі просить закрити та призначити справу до розгляду.
Представник відповідача Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час його проведення були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, проте 20.04.2026 року до суду подано представником відповідача клопотання, в якому просять розгляд справу проводити без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують за наявністю підстав.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте до суду подано 23.03.2026 року заяву, в якій відповідачка ОСОБА_2 просить проводити розгляд справи без її участі, з позовними вимогами ОСОБА_1 згідна, його позов просить задовольнити.
Оглянувши матеріали справи № 304/2925/25, вивчивши подані учасниками судового розгляду заяви, суд зазначає, що в підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з'ясовано, якими доказами кожна із учасників справи буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, а також за клопотанням сторони позивача у справі ухвалою суду витребувано докази з Закарпатського обласного державного нотаріального архіву, з Донецького обласного державного нотаріального архіву, та від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гапочка Ельвіри Георгіївни, постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача відділ ДРАЦСу у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 304/2925/25, наявними у справі заявами учасників цивільного процесу, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, доповнень, уточнень до позову не подано, відводів не заявлено, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, враховуючи відсутність будь-яких клопотань, уточнень, доповнень у учасників судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 304/2925/25 (провадження № 2/304/440/2026) за позовом ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годин 30 хвилин 25 травня 2026 року в залі судових засідань приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область м.Перечин, пл.Народна, 15.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО