06 травня 2026 року
м. Київ
справа № 389/995/23
провадження № 61-5493ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дідорчук Ірина Ігорівна, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2025року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 належний йому на праві власності автомобіль марки Bentley, модель Bentayga, 2016 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічний паспорт та ключі до замка запалення автомобіля.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області рішенням від 17 листопада 2025 року в задоволенні позову відмовив.
Кропивницький апеляційний суд постановою від 03 березня 2026 року апеляційнускаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення районного суду Кіровоградської області від 17листопада 2025 року залишив без змін.
23 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дідорчук І. І., через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 березня 2026 року в указаній справі.
Верховний Суд ухвалою від 24 квітня 2026 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: зазначення ціни позову та обґрунтування сплаченого судового збору.
01 травня 2026 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дідорчук І. І., про усунення недоліків, в якій зазначено ціну позову - 3 500 000,00 грн. До заяви додано докази доплати судового збору.
Недоліки касаційної скарги усунуто.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дідорчук Ірина Ігорівна, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 березня 2026 року.
Витребувати з Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу № 389/995/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 08 червня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву
та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко