Ухвала від 06.05.2026 по справі 554/10107/23

УХВАЛА

06 травня2026 року

м. Київ

справа № 554/10107/23

провадження № 61-3664св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кондрик Наталія Григорівна, на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій просив встановити факт смерті громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стовбовахи Градізького району Полтавської області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі міста Фатеж.

Октябрський районний суд міста Полтави рішенням від 01 квітня 2024 року заяву ОСОБА_2 задовольнив.

Встановив факт смерті громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , села Стовбовахи Градізького району Полтавської області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі міста Фатеж.

Полтавський апеляційний суд ухвалою від 22 травня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кондрик Н. Г. на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 01 квітня 2024 року.

Полтавський апеляційний суд ухвалою від 26 лютого 2026 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кондрик Н. Г. на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 01 квітня 2024 року закрив підставі пункту 3 частини першої статті 362 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У березні 2026 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 02 квітня 2026 рокувідкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали з Шевченківського районного суду міста Полтави.

30 квітня 2026 року матеріали справи № 554/10107/23 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Попередній документ
136318825
Наступний документ
136318827
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318826
№ справи: 554/10107/23
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про встановлення факту смерті
Розклад засідань:
19.12.2023 08:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.01.2024 17:10 Октябрський районний суд м.Полтави
01.04.2024 17:15 Октябрський районний суд м.Полтави
03.06.2024 14:15 Октябрський районний суд м.Полтави
11.12.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
20.01.2026 14:30 Полтавський апеляційний суд
26.02.2026 15:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
апелянт:
Петренко Анатолій Васильович
заінтересована особа:
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Дудченко Юрій Васильович
представник апелянта:
Кондрик Наталія Григорівна
представник заявника:
ДАЦЕНКО ЮЛІЯ ІВАНІВНА
Дудченко Олександра Юріївна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ