07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 918/690/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Здолбунівської міської ради
на рішення Господарського суду Рівненської області
(суддя - Пашкевич І.О.)
від 23.10.2025
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Миханюк М.В., судді: Коломис В.В., Саврій В.А.)
від 10.02.2026
у справі № 918/690/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС"
до Здолбунівської міської ради
про стягнення 1 694 455, 48 грн,
та за зустрічним позовом Здолбунівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС"
про розірвання договору і стягнення 50 000, 00 грн,
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі №918/690/23, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 24.11.2025, первісний позов задоволено частково, стягнуто зі Здолбунівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ ЕКО СЕРВІС" 1 050 000, 00 грн - боргу за виконані роботи по договору № 54 від 04.06.2019, 68 005, 48 грн 3% річних, 219 895, 89 грн пені. У задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 356 554, 11 грн пені - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 у справі №918/690/23 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №918/690/23, Здолбунівська міська рада подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2026 касаційну скаргу Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №918/690/23 залишено без руху, оскільки у касаційній скарзі не наведено в яких саме постановах Верховного Суду, викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваних судових рішеннях та не зазначено яку саме конкретну, чітко визначену норму матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) було застосовано судами попередніх інстанцій без урахування вказаного висновку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
Зазначену ухвалу Верховного Суду від 06.04.2026 у справі №918/690/23 доставлено в Електронний кабінет скаржника 06.04.2026 о 17:38. Отже, строк для усунення недоліків касаційної скарги сплив 17.04.2026.
Станом на 07.05.2026 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що Здолбунівською міською радою не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 06.04.2026, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Касаційну скаргу Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №918/690/23 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко