07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 903/1006/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026
та ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.12.2025
у справі №903/1006/25
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність,-
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі №903/1006/25 клопотання арбітражного керуючого про закриття провадження у справі про неплатоспроможність - задоволено, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.11.2025, повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича припинено, грошові вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду 09.01.2026 із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просило ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі №903/1006/25 - скасувати. Справу №903/1006/25 направити до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі №903/1006/25 закрито.
23.03.2026 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №903/1006/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/1006/25 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2026 відмовлено Головному управлінню ДПС у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 23.12.2025 у справі №903/1006/25, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №903/1006/25 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
20.04.2026 через систему "Електронний суд" до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та касаційна скарга у новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану заяву та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 22.05.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №903/1006/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.05.2026.
3. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/1006/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк