Ухвала від 07.05.2026 по справі 910/10683/21

УХВАЛА

07 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10683/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Смирнова Ю.М.)

від 14.08.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Кропивна Л.В., Барсук М.А.)

від 13.04.2026

у справі №910/10683/21

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу садово - дачного товариства "Стадне"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/10683/21 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/10683/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №910/10683/21, ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 1604.2024 у справі №910/21426/21, від 21.06.2023 у справі №916/4031/21, від 29.06.2021 у справі №904/3405/19 (щодо застосування 256, 257, 261, 267 ЦК України); від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц, від 16.11.2021 у справі №904/2104/19 (щодо стандартів доказування), від 19.11.2019 у справі №911/3677/17 (щодо застосування ст. 13 ЦК України).

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі №910/10683/21.

2. Призначити до розгляду справу №910/10683/21 на 10 червня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/10683/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садово - дачного товариства "Стадне", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
136318505
Наступний документ
136318507
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318506
№ справи: 910/10683/21
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
Розклад засідань:
20.05.2026 18:52 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 18:52 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 12:20 Касаційний господарський суд
03.12.2024 12:30 Касаційний господарський суд
20.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив Садово - дачне товариство "СТАДНЕ"
Обслуговуючий кооператив САДОВО-ДАЧНЕ ТОВАРИСТВО "СТАДНЕ"
Обслуговуючий коопертив Садово-дачне товариство "Стадне"
заявник:
Грущенко Ангеліна Миколаївна
Жадобін Віталій Ігоревич
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаранжа Парасковія Іванівна
позивач (заявник):
Гаранжа Прасковія Іванівна
представник заявника:
Навроцький Дмитро Миколайович
Шевченко Ангеліна Миколаївна
представник позивача:
Яценко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В