Ухвала від 06.05.2026 по справі 927/1005/24

УХВАЛА

06 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/1005/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026

у справі № 927/1005/24

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст"

до боржника ТОВ "АМТТ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 задоволено заяву ТОВ «Сансет-Карлайл Трейд Груп» про заміну сторони її правонаступником. Здійснено процесуальне правонаступництво у справі №927/1005/24, замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "РІКАРД" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп».

17.04.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" з доданими матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 927/1005/24, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалите нове, яким відмовити в задоволені заяви про заміну сторони її правонаступником.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права та невірне застосування норм матеріального права. Крім того, скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 927/1005/24 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

3.Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1005/24.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Погребняк В.Я.