Ухвала від 07.05.2026 по справі 922/1390/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1390/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" про повернення (перерахування) коштів з бюджету (вх.№10789 від 06.05.2026) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів 276 198,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея-М" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5-12/23 оренди нежитлового приміщення від 01.12.2023 року у загальному розмірі 276 198,45 грн, яка складається із заборгованості з орендної плати у розмірі 40 000,00 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за прострочення сплати орендної плати у розмірі 7 281,38 грн, заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 148 042,71 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за прострочення сплати платежів за спожиті комунальні послуги у розмірі 32 920,38 грн, інфляційне збільшення за заборгованістю з орендної плати у розмірі 1 857,65 грн, інфляційне збільшення за заборгованістю за спожиті комунальні послуги у розмірі 7 501,77 грн, 3% річних за заборгованістю з орендної плати у розмірі 712,60 грн, 3% річних за заборгованістю за спожиті комунальні послуги у розмірі 3 215,29 грн, неустойку за неповернення об'єкта оренди у розмірі 34 666,67 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1390/26 та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.05.2026 до господарського суду звернувся позивач із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету (вх.№10789), в якій зазначає, що ТОВ “Медея-М» було помилково сплачено судовий збір у розмірі 18 146, 49 грн., що на 14 832, 11 грн. більше від суми,яку позивач повинен був сплатити за подання позовної заяви.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивачем позов подано в електронній формі та у позовній заяві заявлено майнову вимогу то за її подання до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 314, 38 грн. (276 198,45*1,5%*0,8=3 314,38).

Разом із цим, позивачем за платіжною інструкцією №1108 від 20.03.2026 сплачено судовий збір у сумі 17322,56 грн., за платіжною інструкцією №1104 від 09.04.2026 у сумі 823,93 грн., що на 14 832, 11 грн. більше від суми, яку позивач повинен був сплатити за подання позовної заяви.

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору становить 14 832,11 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, оскільки при зверненні до суду позивачем було надмірно сплачено судовий збір, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути останньому з державного бюджету 14 832,11 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1108 від 20.03.2026.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М" про повернення (перерахування) коштів з бюджету (вх.№10789 від 06.05.2026) задовольнити.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕДЕЯ-М» (61036, м. Харків, вул.Морозова, будинок 13; код ЄДРПОУ 39067345) з Державного бюджету 14 832,11 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 1108 від 20.03.2026, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.05.2026.

СуддяМужичук Ю.Ю.

Попередній документ
136318242
Наступний документ
136318244
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318243
№ справи: 922/1390/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: стягнення коштів