Ухвала від 04.05.2026 по справі 920/434/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2026м. СумиСправа № 920/434/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву від 25.04.2026 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №1954 від 27.04.2026) у справі №920/434/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» (код за ЄДРПОУ 34205529; вул. Правдинська, буд. 1, смт. Кириківка, Охтирський р-н, Сумська обл., 42830),

до відповідача: Фермерського господарства «Калюх О.М.» (код за ЄДРПОУ 39462339; вул. Кардашівська, буд. 13, с. Кардашівка, Охтирський р-н, Сумська обл., 42760),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),

про стягнення 6095637,15 грн

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.04.2026 у справі №920/434/24 ухвалено:

-позов задовольнити частково;

-стягнути з Фермерського господарства «Калюх О.М.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» 2994479,04 грн основного боргу, 50000,00 грн пені, 50000,00 грн штрафу, а також 47503,43 грн судового збору;

-в іншому відмовити.

27.04.2026 представник відповідача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №1954 від 27.04.2026), відповідно до якої заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача 90000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначені норми, заява від 25.04.2026 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №1954 від 27.04.2026) приймається до розгляду та призначається в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 115, 116, 120, 129, 197, 234, 240, 242, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №1954 від 27.04.2026) у справі №920/434/24.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 13.05.2026, 14:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на дану заяву

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко

Попередній документ
136317946
Наступний документ
136317948
Інформація про рішення:
№ рішення: 136317947
№ справи: 920/434/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: 6095637,15 грн
Розклад засідань:
27.05.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
10.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 15:30 Господарський суд Сумської області
29.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 16:30 Господарський суд Сумської області
20.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
17.11.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
14.01.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
04.02.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
31.03.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
21.04.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Калюх Микола Олексійович
відповідач (боржник):
Фермерске господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство «Калюх О.М.»
заявник:
ТОВ "Кириківське"
Фермерске господарство "Калюх О.М."
Фермерське господарство "Калюх О.М."
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Калюх О.М.»
позивач (заявник):
ТОВ "Кириківське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кириківське»
представник:
Абрамович Олексій Володимирович
Марченко Ігорь Васильович
представник відповідача:
Величко Михайло Михайлович
Каращенко Юлія Валеріївна
Тимошенко Сергій Анатолійович
представник позивача:
Куксов Віталій Вікторович
Литвин Олена Володимирівна
представник скаржника:
Мартинюк Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ШАПРАН В В