Ухвала від 04.05.2026 по справі 920/1061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/179/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1061/23(920/179/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство

“Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка,

вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

2) ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

3) ОСОБА_3 (

АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 6185 грн 35 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт».

Товариство з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 6185,35 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.08.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 (суддя Яковенко В.В.) позов задоволено повністю. Постановлено:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412) 6185 грн 35 коп. (шість тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 35 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.08.2024.

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412) 807 грн 47 коп. (вісімсот сім гривень 47 копійок) судового збору.

- стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412) 807 грн 47 коп. (вісімсот сім гривень 47 копійок) судового збору.

- стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412) 807 грн 47 коп. (вісімсот сім гривень 47 копійок) судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 у справі №920/1061/23(920/179/25) в частині розподілу судових витрат (пункт 3) скасовано. В скасованій частині ухвалено нове рішення, яким судовий збір за подачу позову в сумі 807,47 грн залишено за ТОВ “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт». В решті рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 у справі №920/1061/23(920/179/25) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 та у справі №920/1061/23(920/179/25) скасовано. Постановлено Справу № 920/1061/23(920/179/25) направити на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

26.12.2025 матеріали справи №920/1061/23(920/179/25) надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 справу №920/1061/23(920/179/25) розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 05.01.2026 суд (суддя Ковтун В.М.) прийняв матеріали справи № 920/1061/23(920/179/25) до розгляду. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив учасникам справи п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для подання пояснень в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 11.12.2025 у справі № 920/1061/23(920/179/25).

Ухвалою від 21.04.2026 суд залишив позовну заяву без руху. Надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - упродовж 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали. Зазначив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду:

- здійсненого в установленому законом порядку перекладу українською мовою документів, викладених російською мовою, копії яких долучені до позовної заяви (матеріалів справи).

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з зазначенням яка саме послуги і за який період була надана, якими первинними документами підтверджується (рахунком, актом інше), застосуванням/не застосуванням пільги та інше.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.04.2026 в електронному вигляді надіслана одержувачу (позивачу) 21.04.2026, та отримана позивачем 21.04.2026, 19:14, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Строк усунення недоліків з урахуванням часу отримання ухвали -до 27.04.2026 включно.

27.04.2026 позивач надав до суду Додаткові пояснення у справі щодо виконання ухвали суду про надання перекладу документів, складених російською мовою та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми (вх. № 2186 від 27.04.2026).

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи.

Розглянувши матеріали, справи, суд зазначає наступне:

13.01.2026 позивачем надано до суду Додаткові пояснення у справі в обґрунтування позовних вимог на виконання ухвали суду від 05.01.2025 (вх. № 202. 170 від13.01.2026), в п. 2 прохальної частини яких викладене клопотання про здійснення розгляду справи № 90/1061/23(920/179/25) у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п'ятої статті 252Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Предмет позову у справі № 920/1061/23(920/179/25)/24 є стгнення 6185,35грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, як малозначна.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подання позивачем клопотання про здійснення розгляду справи з викликом сторін та приймаючи до уваги складність спірних правовідносин, обсяг наданих доказів та необхідність усних пояснень щодо порядку надання послуги з постачання теплової енергії і функціонування внутрішньобудинкової системи опалення, враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, а також з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про призначає розгляд справу № 920/1061/23(920/179/25) у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заявлене у Додаткових поясненнях у справі в обгрунтування позовних вимог на виконання ухвали суду від 05.01.2025 (вх. № 202, 170 від 13.01.2026) про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 27.05.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми у вигляді єдиного документа, в якому зазначити, обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, з зазначеннями, якими первинними документами підтверджується (рахунком, актом інше), відображення проведених оплат, тощо;

- надати письмові пояснення щодо порядку нарахування заявлених до стягнення з відповідача сум на відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку з зазначенням на підставі показів яких приладів обліку опалення здійснювалося нарахування, які значення показів були використані під час нарахування та якими саме документами це підтверджується;

- письмові пояснення щодо строку надсилання (надання) відповідачу рахунків на оплату у паперовій формі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун