Ухвала від 07.05.2026 по справі 906/1019/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1019/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою Радомишльської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих.№80 від 06.05.2026

у справі за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Радомишльської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про визнання незаконними та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 позов задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.07.2019 №6-2010/14-19-СГ яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Макалевицької, Кочерівської, Чайківської, Забілоцької сільських рад та Білокриницької селищної ради Радомишльського району Житомирської області в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825084800:04:000:0001, площею 44,1543га, що знаходиться за межами населених пунктів Радомишльської об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області; скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1825084800:04:000:0001, площею 44,1543га; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1825084800:04:000:0001, площею 44,1543га, припинивши право комунальної власності Радомишльської міської ради; витребувано у Радомишльської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної ради у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області земельну ділянку з кадастровим номером 1825084800:04:000:0001, в межах та конфігурації її накладення площею 3,000га на земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1825084800:05:000:0567 (відповідно до державного акту серії ЯЯ №073872 від 03.10.2006), відповідно до відомості обчислення площі перетину земельної ділянки з кадастровим номером 1825084800:04:000:0001 та земельної ділянки з кадастровим номером 1825084800:05:000:0567, схеми земельної ділянки утвореної внаслідок перетину земельної ділянки та каталогу координат точок меж земельної ділянки ДП "Радомишльський лісгосп АПК" в системі координат СК-63 виготовлених Житомирською філією державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; стягнуто з Радомишльської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 4 542,00грн судового збору та 750,00грн витрат на виготовлення викопіювання щодо накладення земельних ділянок; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на користь Житомирської обласної прокуратури 7 570,00грн судового збору та 750,00грн витрат на виготовлення викопіювання щодо накладення земельних ділянок.

04.05.2026 на примусове виконання рішення видано накази.

06.05.2026 за вх.№5622/26 через систему "Електронний суд" від Радомишльської міської ради надійшла заява про виконання рішення суду (вих.№79 від 06.05.2026), в якій повідомляє суд, що 29 квітня 2026 року рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 в частині стягнення судових витрат виконано, вказані суми були перераховані на користь Житомирської обласної прокуратури, що підтверджується платіжними інструкціями (том 2 а.с.185).

06.05.2026 за вх.№01-44/1829/26 через систему "Електронний суд" від Радомишльської міської ради надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вих.№80 від 06.05.2026). В обґрунтування вказаної заяви останній просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 виконано та сплачено суму судових витрат, що підтверджується платіжними інструкціями (том 2 а.с.191).

Відповідно до ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З підстав наведеного суд дійшов висновку прийняти заяву Радомишльської міської ради від 06.05.2026 вих.№80 до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 120, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Радомишльської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вих.№80 від 06.05.2026 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначити на 14 травня 2026 р. о 09:10 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Стягувачу (прокурору) надати письмову відповідь на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; заперечення (у разі наявності) обґрунтувати з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

4. Повідомити прокурора та сторони про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Коростенській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

3 - позивачу в кабінет "Електронного суду"

4, 5 - відповідачам в кабінети "Електронного суду"

6 - третій особі в кабінет "Електронного суду"

Попередній документ
136316922
Наступний документ
136316924
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316923
№ справи: 906/1019/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
02.10.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2026 14:15 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 14:15 Господарський суд Житомирської області
14.05.2026 09:10 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК"Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства " Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Радомишльська міська рада
заявник:
Гальченко Олександр Віталійович
Житомирська обласна прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
представник:
Єлісеєв Валерій Анатолійович
представник апелянта:
Яроповець Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В